protože to jsou jediné spůsoby kterými lze vnímat svět... zprvu mi to připadalo vyvrátitelný. ale pak sem si to vyvrátil představou kdybych o všechny smysly přišel... to by pak nemělo vubec smysl.
no a proč to píšu.. základní myšlenka je, že mě spousta lidí považuje za hlupáka někteří za blázna a tak. no a já se za něj nepovažuju a ve skutečnosti se považuji za inteligentního člověka. myslím, přemíšlím téměř neustále a sním jako o život. dalo by se říct že žiju bohatým vnitřním životem... no a tady sem si odpověděl..zčásti. tudle čás mne nikdo nezaznamená, na to není člověk smyslově vybaven. jedině tak že by mě pozoroval a vyvozoval. a to mi ještě nikdo pořádně nedělal... nějak sem je odradil nebo co :D.
tedy: dle čeho ještě hodnotit člověka... dle vzhledu jistě(mlč), dle vystupování, dle hlasu, dle stisku ruky či chůze a taky dle činů. na vzhled máme zrak, na hlas sluch a na ruce hmat, na činy nemáme žádný smysl, na to máme rozum, a zde bych řekl že jsou lidé vybaveni dost nerovnoměrně... když mluvíme o inteligenci ale může bejt inteligent co je sociálně uplně pakůň... takže má smysl spolíhat na to že budete posuzováni dle činů? ne, většinou ne.
správná strategie jak zapůsobit je o vzhledu(nebo jak bych to nazval), nacvičených řečech a vystupování.pak vám všichni uvěří cokoli. ale už sem tu(na blogu) psal o sobeckosti, o tom že všechny činy sou sobecké a o tom co to nehezké slovo znamená. nyní to vezmeme ze sobeckého pohledu, a to onoho správného lidského.. zrakem, sluchem nebo hmatem sám sebe jeden moc nevnímá, ale co udělal a jak, to je to co ho utváří a je na tom založeno jeho skutečné sebevědomí. to jak na něj druzí hledí je taky důležité, na sebevědomí to má vliv. ale aby to bylo podstatné musí si nejdřív jeden vyřešit na Koho ti druzí hledí když se na něj podívají. utvářet si totiž pojem o sobě jen dle toho jak vás vidí druzí je dost nestabilní, člověk se stává závyslím a ovlivnitelným ze strany druhých víc než je doporučeno v manuálu.
ale abych se tu nehnípal v něčem co už mam za sebou (...) zbytečně. Proč to píšu? píšu to na vysvětlenou proč se chovám(vystupuji) jako(možná sklamu ale nemůžu být sprostý neb své počínání považuji za správné) ignorant, sem sprostý jako dláždič a sem nehezky upřímný? nebo abych ..... myslím že tou delší závorkou výše jsem vyloučil další podobné možnosti i jedinou nabízenou.(takle sebeanaliticky a za pochodu píšu všechno..fakt)
takže: píšu to protože,.. zmíněno v poslední závorce.
a co vysvětluje ta první, jediná a nesprávná varianta ve skutečnosti?:
nejspíš to že sem protě takovej
mám se tak rád... jak to co vidí ostatní, blázna a podobně tak i to co o sobě vím jenom já(něco z toho i ona).
a poučení? věřte svým smyslům, ale nenechávejte na nich všechnu práci. a nebo klidně nechávejte
a skutečné poučení? bylo spíš pro mě samotného. ale spíš šlo o třídění myšlenek
dobrou noc, kašlete na moc(sleduji v poslední době stargate), nekašlejte na mě moc!(nesledoval sem rým, sledoval sem tři oc)
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
1 komentář:
Dáváš ty dvě věci - blázen a inteligentní - do kontrastu. Proč? Myslíš, že to je něco, co se nedá postavit vedle sebe? Já mám pocit, že u některých lidí jsou tyhle dvě věci jedna bez druhé nemyslitelné.
Existuje taková fráze: všichni jsme blázni. Je to taková ta blbá fráze, kterou používá spousta lidí (hlavně těch blbejch fanoušků SW) proto, aby ostatní řekli: "Ha ha ha, no jo, a já nejvíc!" (což vypovídá maximálně o tom, že se smyslem pro humor jsou už značně zaostalí)
-- Ale něco na tom pravdy je. Beru tě za blázna (jako spousta dalších lidí, očividně). Ale moc dobře vím, že jsi inteligentní. Tenhle článek je toho mimochodem důkazem. Takže v tom pochopení cizí inteligence i >zrak< hrál docela podstatnou roli;-)
Okomentovat